По существу, без приколов и рекламы  |  Возврат в форум  |  Перейти к теме  |  Поиск    Пред. сообщ.  |  След. сообщ. 
 
Автор: Николай 
Дата:   01.06.17 09:17

Здравствуйте, <i>IVAN</i>! <br />
Я придерживаюсь того же мнения, что и Ваш адвокат. Когда сроки подачи прошение не лимитированы, как у Вас, проще и - главное - правильнее подать новое прошение <b>с новыми документами</b>, чем обжаловать старый отказ. <br />
<br />
Я Вам этого не предложил, так как не мог себе представить, как можно в середине 2017 года пополнить прошлогодний счёт. Ведь если брать период июнь 2016 - июнь 2017, то всё, что было до 1/06/2016 не будет учтено (берётся год, предшествующий прошению). <br />
<br />
Но если Вы вписываетесь, то просто замечательно! <br />
<br />
При таком раскладе (8500 между 1/06/2016 - 1/06/2017) новое прошение - просто идеальный вариант. Поэтому меня слегка удивил тот факт, что (цитата) <b>Подал вчера рекурсо</b> (конец цитаты). Значит, Вы решили ждать окончательного отказа по Вашей апелляции, и только потом подавать новое прошение? Потому что одновременно два прошения по одному и тому же вопросу де допускаются процессуально. <br />
<br />
В любом случае, обжалование уже зарегистрировано. И даже в условиях межличностного конфликта не следует исключать возможность, что будет принято положительное решение, хотя и "с натяжкой" из-за того, что прошение, в котором отказали, подано раньше, чем внесена дополнительная сумма. <br />
<br />
Дай Бог Вам и всем нам здоровья и удачи! <br> Искренне Ваш, Николай

 По существу, без приколов и рекламы  |    |  Список   Пред. тема  |  След. тема 

 Вы нашли нас, значит - Удача нашла Вас!
    
   
   
   
   
   
   
   
   
   
   
   
   
   
   
   
   
   
   
   
   
   
   
   
    


  НОВОЕ ОБРАЩЕНИЕ
 Имя/псевдон.:
 E-mail/не обяз:
 





Rambler's Top100 Rambler's Top100